产品分享|TR1654功率因数校正（PFC）芯片
2025-11-24
TR1654系列是一款固定频率、平均电流控制、连续导通模式（CCM）的功率因数校正控制器。
一、产品概况
TR1654系列是一款固定频率、平均电流控制、连续导通模式（CCM）的功率校正控制器。固定频率限制了辐射噪声，平均电流控制方式增强了抗干扰能力，连续导通模式减小了应用中的di/dt。基于以上特点，可降低EMI的设计难度。
TR1654系列采用SOP8封装，仅需少量的外围器件，极大地简化PFC电路设计。同时，该芯片具有完善的安全保护功能，包括：输入电压掉电保护、输出电压欠压/过压保护、过流保护、过功率保护、温度保护，使其成为一款可靠性高、紧凑型的PFC控制器。
TR1654系列能够完全pin-pin替换国外竞品1654系列，即在不更换其它任何外围器件的情况下，实现系统在各种工况下的正常工作。同时，在保证各项性能指标均与国外竞品1654达到同一水平的前提下，TR1654在关键性能指标，如轻载下的THD、空载输出电压的稳定性等，都有较大优势。
二、主要特性
- pin-pin替代国外竞品1654
- 连续导通模式
- 平均电流控制方式
- 内置固定开关频率65kHz/133kHz/200kHz可选
- ±1.5A的驱动电流
- 软启动
- 输入电压瞬间掉电保护
- 逐周期峰值电流限制
- 输出欠压/过压保护
- VDD欠压锁定（UVLO）
- SOP8封装
- 工作结温范围(Tj): -40℃~150℃
三、产品封装
图1: 引脚分布图（俯视图）
四、应用场景
- 平板电视、PC台式机
- 通信电源、工业电源
- 交流适配器
- 白色家电
- 其它离线式开关电源
五、典型应用
图2: 典型应用电路图
六、TR1654评估板
1.评估板设计指标
表1: 设计指标
2.评估板实物图
图3: 实物图
七、评估板关键参数测试表现
1. PF值测试
图4: 评估板在各负载下的PF值曲线
从图4可看出，在全输入电压、全负载点，TR1654都可以做到较高的PF值，特别是负载在50%~100%范围内，其PF值可维持在0.98以上。
2.THD测试
图5: 评估板在各负载下的THD曲线
从图5可看出，在输入电压标称110Vac、负载在50%~100%范围内，其THD都可维持4%以下；在输入电压标称220Vac、负载在50%~100%范围内，其THD都可维持6%以下，谐波性能表现优异。
3.典型测试波形
图6: 输入85Vac、输出300W测试波形
图7: 输入110Vac、输出300W测试波形
图8: 输入220Vac、输出300W测试波形
图9: 输入264Vac、输出300W测试波形
以上测试波形中，VIN为输入电压波形、IL为输入电流波形、VM为芯片Vm引脚波形、VC为芯片Vc引脚波形；从各测试波形可看出，系统工作稳定，输入电流波形呈现正弦形态、失真度小，且与输入电压基本同相；此工况下，系统的各性能参数表现优异。
八、竞品（国外竞品1654）关键参数测试对比
1. PF值对比
图10: 与竞品的PF值对比曲线
从图10的对比曲线可看出，就系统PF值这一参数而言，TR1654在各输入电压、重载条件下，相较于国外竞品1654都能达到同一水平，而轻载条件下，则表现明显更优。
2. THD对比
图11: 与竞品的THD对比曲线
从图11的对比曲线可看出，就系统THD这一关键参数而言，TR1654在各输入电压、各负载点，都优于国外竞品1654，尤其在输入高压、轻载阶段，更是提升50%以上。
3. 效率对比
图12: 评估板在各负载下的效率曲线
从图12可看出，不同输入电压、满载条件下，系统效率而言，相较于国外竞品1654，TR1654均有小幅提升。
4. 输出电压对比
图13: 评估板在各负载下的效率曲线
从图13可看出，在标称110Vac和220Vac、各负载条件下，TR1654的输出电压均能保持相对稳定，而国外竞品1654在同系统、同测试条件下，输出电压的稳定性欠佳，尤其是标称110Vac、空载时，输出电压会大幅升高且不稳定。
上一篇:
下一篇:
